はじめて担当した改訂版案件は、改訂版原文の変更箇所のみを、前版邦訳版のWordファイルに変更履歴付きで加筆・修正する、というものでした。このような案件では、原文の変更箇所が邦訳版のどこにあたるのかを確認して前後の流れに沿うように訳出するのはもちろんのこと、用語や表記、語順、言い回しなどを既訳の他の箇所とも合わせる必要があります。前版の既訳があることで、固有名詞や定訳のない用語、複数の訳語がある用語などの調査にかかる時間が少なくて済むというメリットはありますが、 整合性を保つために前版の原文と訳文を何度も確認したり、慣れない編集作業に四苦八苦したりと、翻訳以外の作業負担がかなり大きくなります。
このため、翻訳料のほかに「編集料」などの名目で料金が加算されることが多いのですが、全体の作業は前版邦訳版の善し悪しに大きく左右され、割に合わないことも多々あります。どういうわけか、前版の邦訳版は訳文だけでは意味がわかりにくい逐語訳であることが多く、用語が統一されていなかったり誤訳があったりすることも少なくありません。こういう「よくない」邦訳版に当たってしまうと、大変な手間がかかり、作業はとてもストレスフルなものになります。
自分で責任をもって品質を確保すべき範囲についても悩ましい限りです。前版の邦訳版で疑問点や用語の不統一、誤訳などを見つけてしまったら、ついつい熱心に調査をし、根拠をあげて修正訳を提案したくなってしまいますが、依頼されているのはあくまでも「変更箇所のみの翻訳」。これに対して与えられる作業時間と報酬で改訂版全体の品質を確保するのは到底無理なので（というか、求められていないので）、ある程度のところで折り合いをつけなければなりません。言葉と文章に愛着とこだわりがあり、完璧を求めがちな翻訳者という人種（？）にとっては、このさじ加減が難しいのです。
･･･のようなわけで、率直に言うと私は改訂版の案件が苦手･･･。なので、スケジュールが合わないために堂々と辞退することができるときは内心ホッとしていたりします。
ただ、最近では、改訂版の翻訳でも、翻訳支援ツールで作業することができる案件や、前版の邦訳版は参考程度に参照するだけでよく全文を翻訳させてもらえる案件もありました。翻訳支援ツールで作業する場合は前版邦訳版と整合させるための確認が楽な上に面倒な編集作業をする必要がなく、全文を翻訳させてもらえる場合は既訳があることのメリットを利用しながら比較的自由に翻訳することができます。
改訂版の翻訳は案件によって報酬や作業方法が異なることがあるので、打診を受けた時点で、報酬が妥当であるかどうか、翻訳以外の作業がやりにくくないかどうかを確認し、要望があれば、受注する前にコーディネーターさんに相談するといいと思います。
例えば･･･これまでの数少ない経験の中でですが、下記の1）、2）の相談で、作業内容に見合った報酬を支払っていただくことと、作業を効率化してストレスを低減することができたので書いておきます。
1）翻訳料のみの報酬で改訂版案件を打診されたとき、「改訂版の翻訳では前版邦訳版との整合性を保つための確認作業や編集作業が必要なため、通常は編集料などの名目で別途料金をいただいております」と伝えて、お支払いについて検討していただくようお願いした。
2）前版邦訳版のWordファイルに変更履歴付きで加筆・修正してくださいという依頼を受けたとき、前版の対訳を翻訳支援ツールにセットしていただけるかどうかを確認した。
にほんブログ村
スポンサーサイト
